Gdański sąd okręgowy oddalił wniosek Artura Czerwińskiego, kandydata lewicy do sejmiku wojewódzkiego, przeciwko kandydatowi LPR Grzegorzowi Sielatyckiemu, który na swym blogu nazwał go "pierwszym pederastą Trójmiasta".

Czerwiński w swym wniosku argumentował, że słowo "pederasta" ma obraźliwy wydźwięk i kojarzone może być z mężczyzną, który odczuwa pociąg do chłopców. Nigdy takiego pociągu nie odczuwałem - tłumaczył 28-letni Czerwiński. Dlatego kandydat KKW Lewica - Młodzi Socjaliści - Zieloni oraz lider trójmiejskiej Kampanii Przeciw Homofobii w jednej osobie domagał się od konkurenta wycofania spornego wpisu z bloga, publicznych przeprosin na łamach prasy oraz wpłaty 1000 zł na konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Adwokat Czerwińskiego Wojciech Cieślak, który wcześniej występował m.in. w sprawach Doroty Nieznalskiej i Pawła Huellego, w swoim wystąpieniu powiedział że nazwanie Artura Czerwińskiego "głównym pedarastą Trójmiasta" to nieprawdziwa informacji, na podobnej zasadzie, jak pozwany Grzegorz Sielatycki nie może być uważany na "głównego bzykacza Trójmiasta".

Sąd miał jedynie 24 godziny na zajęcie stanowiska, gdyż sprawa wniesiona została w trybie wyborczym. Ostatecznie sędzia Krzysztof Solecki uznał, że w tym przypadku nie ma mowy o znieważeniu, bo powód nie ukrywa się ze swą homoseksualną orientacją, a słowo "pederasta" oznacza właśnie mężczyznę-homoseksualistę.

Postanowienie nie jest prawomocne. Czerwiński zapowiedział, że decyzję na temat ewentualnego odwołania od wyroku podejmie, gdy zapozna się z pisemnym uzasadnieniem werdyktu.