No więc Razem teraz faktycznie jest już osobno. Połowa parlamentarzystek wyszła z partii. Oświadczenie w tej sprawie opublikowała Magdalena...
Na początku lat 60. Portugalia była ostatnim z wielkich kolonialnych imperiów, które opierało się falom dekolonizacji, a jej imperium obejmowało...
W niedzielę 22 września odbyły się wybory do parlamentu (landtagu) w niemieckim kraju związkowym Brandenburgia. Są to trzecie wybory do landtagów w...
Adolfo Sánchez Vázquez o moralności i polityce
Jak się powiada Adolfo Sánchez Vázquez, hiszpański filozof zesłany po wojnie domowej do Meksyku,...
Adam Jaśkow: Skąd znowu ten Brecht
Piotr Sadzik: Odebranie prawicy monopolu na śmiech to kwestia życia i śmierci
Dorota Jagoda Michalska: Władysław Hasior - dekolonializm, nowoczesność, historia
Jacenty Dędek: Miasto na miarę człowieka
Tomasz S. Markiewka: Nierówności po polsku - liczby już znamy, teraz przemówmy do wyo
Paweł Jędral: Diuna jak Palestyna
Agnieszka Wiśniewska: Kos. Bohater z podręcznika, który został ziomkiem
Galopujący Major: "1670" - serial, który może odmienić polską telewizję
Ruch „Marsz przeciwko Monsanto” powstał 28 lutego. Inicjatorka współpracowała z blogerką i aktywistką z Seattle Emilie Rensink oraz Nickiem Bernabe z Anti-Media.org. Wydarzenie było promowane na stronie internetowej A-Revolt.org cyfrowa anarchia, a także w mediach społecznościowych.
Marsze miały pokojowy charakter i jak dotąd brak doniesień o jakichkolwiek aresztowaniach.
Rośliny genetycznie modyfikowane uprawiane są z (dostarczanych przez Monsanto) nasion, które mają zapewnić korzyści w postaci odporności na herbi- i pestycydy, lepszej wartości odżywczej i wyższych plonów. Producent twierdzi także, że zwiększona wydajność pozwala oszczędzać energię i wodę. Obecnie większość kukurydzy, soi i bawełny uprawianej w USA jest genetycznie modyfikowana.
Używanie genetycznie modyfikowanych nasion jest jednak przedmiotem krytyki z uwagi na niszczenie równowagi biologicznej w środowisku oraz poważne skutki zdrowotne, jakie może powodować spożywanie wyprodukowanej w ten sposób żywności. Ryzyko związane z odległymi w czasie następstwami opierania diety na roślinach genetycznie modyfikowanych jest trudne do oszacowania.
Obecnie prawo w USA i wielu innych krajach świata nie zobowiązuje producentów i dystrybutorów żywności do oznaczania produktów jako GMO. Firmy i sprzedające produkujące zdrową żywność, a także grupy konsumenckie żądają, aby stało się to obowiązkiem.
W maju parlamenty stanowe w Vermont i Connecticut przegłosowały ustawy zobowiązujące firmy do informowania na opakowaniach, że ich zawartość obejmuje genetycznie modyfikowane składniki. Sieć supermarketów Whole Foods zadeklarowała, że do 2018 roku oznaczy wszystkie produkty. Zdaniem jej przedstawiciela popyt na produkty „Non-GMO” rośnie w tempie 15 do 30 proc. rocznie.
Fot. March Against Monsanto
