Całkowicie nie rozumiejąc sytuacji, krytycy Izraela twierdzili, że bombardowanie Gazy nie zmierza do celu, jakim jest zniszczenie Hamasu, tylko...
Polska nigdy nie była tak bogata. Ale też nigdy ci na dole nie żyli o tyle gorzej od tych na górze. Kontrasty społeczne rodzą złość, a nawet...
Obecne ruchy „antysystemowe” wychodzą poza racjonalne podziały. Tym bardziej że zawarte są w nich istniejące od dawna na prawicy wizje...
Rosyjskie drony wtargnęły w polską przestrzeń powietrzną i zostały zestrzelone. Mogło być ich nawet kilkanaście. Jeden spadając uszkodził dom we wsi...
Dla prawicy problem z edukacją sprowadza się do tego, że wtłaczana uczniom porcja patriotyzmu wciąż jest za mała, by wychować tłum karnych...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Karol Templin: O konflikcie ukraińskim w paradygmacie realizmu
Tomasz Miłkowski: Ściana
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Instytucja ma rocznie pochłaniać 11 milionów złotych z budżetu państwa.
Powstanie Instytutu popiera "Solidarność". Cieszy nas przyjęcie przez rząd tego projektu. Mamy pewne zastrzeżenia dotyczące niektórych szczegółów projektu, ale mam nadzieję, że w toku dyskusji będzie można wyjaśnić wszystkie wątpliwości - powiedziała Polskiej Agencji Prasowej Halina Kurpińska - wiceprzewodnicząca Sekcji Krajowej Oświaty w Wychowania NSZZ "Solidarność".
Odmiennego zdania jest Związek Nauczycielstwa Polskiego. Projekt ustawy o Narodowym Instytucie Wychowania ma na celu przygotowanie gruntu pod działalność Romana Giertycha jako ministra edukacji. Utworzenie Instytutu to w dużej mierze działanie pozorne, które ma skupić uwagę środowiska i opinii publicznej, a nie rozwiązać rzeczywiste problemy, które trapią polską szkołę - uważa Sławomir Broniarz - przewodniczący ZNP.
Podobnego zdania są politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego i Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Poseł Tadeusz Sławecki z PSL stwierdził, że nie można organizować działalności wychowawczej centralnie. Środki finansowe powinno przeznaczyć się na zatrudnienie w szkołach psychologów i pedagogów, a nie na tworzenie Instytutu. Wychowanie to bardzo delikatna materia, której nie da się scentralizować, o wychowaniu trzeba mówić w różnoraki sposób wszędzie tam, gdzie ono się toczy, a środki muszą być dostosowywane do konkretnych osób i potrzeb. Nie ma jedynej słusznej drogi, a tak zdaje się chciałby to widzieć resort - twierdzi natomiast posłanka SLD Krystyna Łybacka.
Grzegorz Gruchalski
Bartłomiej Kacper Przybylski
