Całkowicie nie rozumiejąc sytuacji, krytycy Izraela twierdzili, że bombardowanie Gazy nie zmierza do celu, jakim jest zniszczenie Hamasu, tylko...
Polska nigdy nie była tak bogata. Ale też nigdy ci na dole nie żyli o tyle gorzej od tych na górze. Kontrasty społeczne rodzą złość, a nawet...
Obecne ruchy „antysystemowe” wychodzą poza racjonalne podziały. Tym bardziej że zawarte są w nich istniejące od dawna na prawicy wizje...
Rosyjskie drony wtargnęły w polską przestrzeń powietrzną i zostały zestrzelone. Mogło być ich nawet kilkanaście. Jeden spadając uszkodził dom we wsi...
Dla prawicy problem z edukacją sprowadza się do tego, że wtłaczana uczniom porcja patriotyzmu wciąż jest za mała, by wychować tłum karnych...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Karol Templin: O konflikcie ukraińskim w paradygmacie realizmu
Tomasz Miłkowski: Ściana
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Ustawa ta w sposób jawny stoi w sprzeczności z hasłem "Polski solidarnej" głoszonym przez Prawo i Sprawiedliwość i przez Pana osobiście w trakcie zeszłorocznej kampanii wyborczej. Elementarny solidaryzm społeczny opiera się bowiem na redystrybucji dochodów. Powszechnie przyjmowaną na świecie formą tej redystrybucji są progresywne podatki spadkowe. Trudno o bardziej niesprawiedliwy społecznie projekt, niż poparte w Sejmie przez PiS i PO wprowadzenie 0 proc. podatku od spadku i darowizn niezależnie od ich wysokości – czytamy w oświadczeniu.
W zakończeniu listu Młodzi Socjaliści stwierdzają, że prezydent stoi obecnie przed alternatywą: stanie Pan po stronie milionerów i wielkich właścicieli, przeciwko interesom większości zwykłych obywateli naszego kraju.
Magdalena Dacka
