Redakcja portalu lewica.pl otrzymała sprostowanie do artykułu pt. "1 Maja w Warszawie" (www.lewica.pl/?id=13654). Poniżej publikujemy treść tego sprostowania.

Zarząd Stowarzyszenia Młoda Socjaldemokracja, które reprezentuje rozumie, iż jak w każdej doktrynie politycznej istnieją różne odmiany przyjętych poglądów. Od tych bardzo radykalnych (ekstremistycznych) do bardziej liberalnych. Gdy powstawała Socjaldemokracja Polska jasno określiła swoje miejsce na scenie politycznej, jako partia centrolewicowa (liberalny światopogląd i socjalne spojrzenie na politykę gospodarczą).

Dlatego też za niesprawiedliwe uznajemy stwierdzenie, które użyła Pani w artykule z 2 maja br., który ukazał się na portalu lewica.pl. Cytując: Jednym z gorąco witanych uczestników SLD-owskiego pochodu był inny "przyjaciel ludu" Marek Borowski, który po dokonaniu rozłamu w SLD jako jedyną polityczną "alternatywę" zaproponował wprowadzenie płatnych studiów wyższych. (Artykuł Urszuli Ługowskiej: 1 maja w Warszawie z 2.05.2007 roku - http://www.lewica.pl/?id=13654)

Krzywdzące i błędne jest określenie, iż Marek Borowski tuż po opuszczeniu szeregów Sojuszu Lewicy Demokratycznej proponował tylko wprowadzenie płatnych studiów wyższych (w Deklaracji Programowej SdPl oraz programie wyborczym w wyborach prezydenckich roku 2005 jest zawarte szereg rozwiązań dotyczących gospodarki, naprawy państwa, walki z bezrobociem, czy walki z dyskryminacją kobiet - polecam lekturę deklaracji oraz przyjmowanych w tamtym okresie dokumentów programowych, dostępnych na portalu sdpl.pl).

Mało tego jeśli jest Pani łaskawa, proszę o wskazanie źródła, gdzie Przewodniczący Marek Borowski opowiada się za wprowadzeniem płatnych studiów. Pamiętam natomiast,iż w programie Edukacja XXI wieku - naprzeciw globalizacji i nowoczesnej Europie, nie ma ani jednego zdania, które by potwierdzało Pani stwierdzenie. Jest za to mowa o tworzeniu Narodowego Funduszu Edukacyjnego (środki miałyby pochodzić na przykład z 5 proc. odpisu od wpływów z prywatyzacji), jest mowa o zapewnieniu środków finansowych na stypendia dla każdego studenta, mało tego to SdPl było autorem poprawki do ustawy o szkolnictwie wyższym i ustawy o wyższych szkołach zawodowych, która umożliwiła zmiany na korzyść studenta w zakresie przyznawania stypendiów socjalnych oraz innych świadczeń materialnych.

Na stronie internetowej Marka Borowskiego znajdzie Pani oświadczenie na temat bezpłatnych studiów wyższych oraz dodatkowej sieci stypendiów dla studentów. Wreszcie na koniec, Stowarzyszenie Młoda Socjaldemokracja za pomocą happeningów czy też debat publicznych (taka odbyła się ostatnio w Krakowie - 16 kwietnia br.) zawsze opowiada się za bezpłatnymi studiami wyższymi i wzmocnieniem systemu stypendialnego, gdyż tylko taki stan rzeczy pozwoli przynajmniej zwiększyć szanse młodzieży mniej zamożnej na kontynuację nauki na poziomie wyższym. To co przyświeca SdPl od początku jej istnienia to troska o polską oświatę. Tylko poprzez nowoczesną i pozbawianą finansowych barier edukację będziemy w stanie wyrównać szanse życiowe młodych Polaków, których rodzice pozbawieni są pracy, bądź też żyją na granicy ubóstwa. Linki do akcji SMS dotyczących bezpłatnych studiów wyższych:
http://www.mlodzi.org.pl/index.php?file=news143.php
http://www.mlodzi.org.pl/index.php?file=news81.php
http://www.mlodzi.org.pl/index.php?file=news83.php

Konkludując, walka o równy start życiowy, ograniczenie ubóstwaoraz bezrobocia to hasła, które jednoczą każdy odłam polskiej lewicy. Czyżbym się mylił? Dlatego też proszę o przekazywanie sprawdzonych informacji, bądź wskazywanie źródeł wiadomości w celu ich poprawnej weryfikacji.

Członek Zarządu Krajowego Stowarzyszenia Młoda Socjaldemokracja.
Grzegorz Lipiec