Wznowić postępowanie w sprawie śmierci pracownika Vobro!

[2008-09-16 23:16:57]

Komisja Krajowa Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Inicjatywa Pracownicza wystosowała wniosek do ministra sprawiedliwości o wznowienie dochodzenia prokuratorskiego w sprawie tragicznej śmierci 21-letniego Krzysztofa Pruszewicza, do której doszło 16 kwietnia 2008 r. podczas pracy w fabryce cukierków Vobro w Brodnicy. Autorzy wniosku zwrócili uwagę na liczne powiązania właściciela firmy z organami ścigania i wyrazili obawę jego wpływania właściciela firmy na przebieg dochodzenia. Do wniosku dołączono stworzony przez IP raport, dotyczący okoliczności wypadku Krzysztofa Pruszewicza.

Związkowcy zwrócili w nim uwagę na to, że praca Pruszewicza wymagała zapewnienia szczególnych warunków i norm w związku ze zmianowym i nocnym jej trybem. Czytamy w nim między innymi, że Prusiewicz był stale przemęczony, co potwierdza jego rodzina i znajomi. Dlaczego? Bo nie dosyć, że pracował na zmiany i w porze nocnej, to był jeszcze zmuszany do pracy 6 dni w tygodniu po 12 godzin dziennie tak w styczniu, jak i lutym. Właściciel firmy, odpowiedzialny za planowanie czasu pracy, w tym nadgodzin, nie liczył się ze skutkami pracy zmianowej i nocnej zwłaszcza w przypadku ponadnormatywnego czasu pracy! Ofiara wypadku w niecałe 3 miesiące przekroczyła roczny limit nadgodzin (150 godz.). W samym lutym przepracował ponad 120 godzin nadliczbowych. Przekroczono normy dotyczące odpoczynku dobowego i tygodniowego!.

IP pisze również: Krzysztof Prusiewicz znalazł się w niebezpieczeństwie, co związane jest z warunkami pracy w Vobro i łamaniem norm prawa pracy przez pracodawcę. Nie można zatem stuprocentową winą za wypadek obarczyć pracownika, Krzysztofa Prusiewicza. Prokurator badający sprawę kwestie te jakby pominął, traktując ofiarę jak samobójcę. Pominął zarówno to, że Prusiewicz wpadł do maszyn pracując już w ponadnormatywnym, "nielegalnym" czasie pracy (ponad 8 godzinę w nocy), kiedy go na terenie zakładu już nie powinno być, oraz w warunkach niespełniających norm BHP, przede wszystkim stojąc sam przy maszynie, nie będąc wyposażonym w odpowiednią odzież ochroną (buty antypoślizgowe) itd.

Ponadto w raporcie poddano w wątpliwość przyjętą przez prokuraturę hipotezę, że Pruszewicz uległ wypadkowi, gdyż zakrył odpowiednie czujniki kawałkami materiału, na co brakuje dowodów. Raport dostępny jest w całości na oficjalnej stronie Inicjatywy Pracowniczej (www.ozzip.pl).

Piotr Krzyżaniak

lewica.pl w telefonie

Czytaj nasze teksty za pośrednictwem aplikacji LewicaPL dla Androida:

Dawid Kański: Komentarz do wyborów prezydenckich w USA

Xavier Woliński: Baśń o „sprawczości”

Aleksander Radomski: Goździki, które zasiały zmiany

Bartłomiej Zindulski: Lewicowa alternatywa Sahry Wagenknecht

Witold Sawicki: Walka z nowotworem, na osobistym przykładzie

Michał Peno: Praxis po hiszpańsku

Wznowić postępowanie w sprawie śmierci pracownika Vobro!

lewica.pl w telefonie

23 listopada: