Ekwador, kraj o niezwykłym bogactwie przyrodniczym, ale równie dramatycznej historii politycznej – od krwawych zamachów stanu w XX wieku, przez...
Nie mamy w Polsce pamięci społecznej po pandemii COVID-19. Jest tylko jedna duża grupa, która dobrze pamięta pandemię i umie wykorzystać ją...
Nie ma chyba bardziej żałosnego komentatora niż „geopolityk”. Wydaje mu się, że „na chłodno” analizuje fakty i jest ponad te...
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Adam Jaśkow: Skąd znowu ten Brecht
Piotr Sadzik: Odebranie prawicy monopolu na śmiech to kwestia życia i śmierci
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Prof. Krzysztof Łaszczuk z kliniki "Invicta" alarmował, że restrykcyjna ustawa zwiększy średni koszt procedury in vitro pięciokrotnie (z ok. 10.000 zł do ok. 50.000 zł), ponieważ wprowadza znaczne ograniczenia co do ilości tworzonych zarodków i zabrania ich mrożenia. Dodał też, że osoby z chorobą nowotworową chcące poddać się in vitro po planowanej terapii, zostaną pozbawione pomocy w przypadku wprowadzenia ustawy Gowina, ponieważ nie przewiduje ona ani zamrażania zarodków na zapas (np. przed chemioterapią), ani dawstwa gamet (a po chemioterapii i radioterapii organizm ludzki może nie posiadać już komórek rozrodczych).
Dr Piotr Uziębło, prawnik z Uniwersytetu Gdańskiego, kwestionował zgodność projektu ustawy z konstytucją, m.in. dlatego, że przyznaje ona prawa do leczenia jedynie parom małżeńskim. Ponadto ustawa Gowina ograniczyłaby artykuł 73 konstytucji, który gwarantuje m.in. wolność badań naukowych. Profesor Łaszczuk dodał, że Polska przegapia w tym momencie możliwość włączenia się w badania nad komórkami macierzystymi, więc już niedługo będziemy musieli bardzo kosztowne technologie medyczne, oparte na tych badaniach, kupować za granicą.
Według organizatorów debata nie pozostawia złudzeń - projekt Gowina to kolejna odsłona ideologicznej krucjaty, w której nikt nie liczy się z dobrem obywateli, ze zdrowiem i prawami kobiet. Obyśmy nie stali się świadkami kolejnego zgniłego kompromisu pomiędzy politykami a Kościołem, który przesuwa debatę publiczną na prawo, żądając całkowitego zakazu stosowania in vitro w Polsce.
Agnieszka Kaim
Grzegorz Ilnicki
Alicja Szczypta
