USA - Głosy przeciwko interwencji w Libii

USA: Głosy przeciwko interwencji w Libii

[2011-03-20 20:31:55]

Antywojenna grupa należących do Partii Demokratycznej członków Izby Reprezentantów wyraziła zastrzeżenia co do legalności akcji zbrojnej w Libii podjętej przez prezydenta Baracka Obamę. Demokraci mają do niego pretensję, że rozpoczął operację przeciw Muammarowi Kaddafiemu bez szerszej konsultacji z Kongresem.

Dennis Kucinich, lewicujący kongresman z Ohio wspomniał nawet o możliwości parlamentarnego oskarżenia prezydenta o wykroczenia, które uzasadniają usunięcie go z urzędu (tzw. impeachmentu). W przeszłości Kucinich groził impeachmentem poprzedniemu prezydentowi George'owi W. Bushowi za wojnę w Iraku. Na wszczęcie procedury przeciwko Obamie nie ma jednak szans, gdyż pomysłodawca nie dysponuje wystarczającym poparciem. Demokratyczni przywódcy w Kongresie, liderka mniejszości w Izbie Reprezentantów Nancy Pelosi i najwyżsi rangą Demokraci w komisjach spraw zagranicznych i sił zbrojnych Izby publicznie poparli Obamę.

Opinia publiczna jest podzielona co do interwencji. Sondaż przeprowadzony 19 marca, a więc kiedy nie znane były jeszcze rezultaty pierwszych ataków, wykazał, że większość Amerykanów jest przeciwna akcji zbrojnej w Libii. Za interwencję skrytykował prezydenta m.in. znany filmowiec-dokumentalista Michael Moore.

Richard Haass, związany z Republikanami dyplomata i przewodniczący Rady Stosunków Międzynarodowych (CFR), powiedział w telewizji NBC, że nie należało podejmować tej operacji, gdyż nie uzasadniają tego strategiczne interesy USA. Jego zdaniem, dla Ameryki dużo ważniejsze jest to, co dzieje się np. w Bahrajnie.

Biały Dom i Pentagon podkreślają, że operacja libijska będzie miała ograniczony charakter i USA nie wyślą do Libii wojsk lądowych.

Jarosław Klebaniuk