No więc Razem teraz faktycznie jest już osobno. Połowa parlamentarzystek wyszła z partii. Oświadczenie w tej sprawie opublikowała Magdalena...
Na początku lat 60. Portugalia była ostatnim z wielkich kolonialnych imperiów, które opierało się falom dekolonizacji, a jej imperium obejmowało...
W niedzielę 22 września odbyły się wybory do parlamentu (landtagu) w niemieckim kraju związkowym Brandenburgia. Są to trzecie wybory do landtagów w...
Adolfo Sánchez Vázquez o moralności i polityce
Jak się powiada Adolfo Sánchez Vázquez, hiszpański filozof zesłany po wojnie domowej do Meksyku,...
Adam Jaśkow: Skąd znowu ten Brecht
Piotr Sadzik: Odebranie prawicy monopolu na śmiech to kwestia życia i śmierci
Dorota Jagoda Michalska: Władysław Hasior - dekolonializm, nowoczesność, historia
Jacenty Dędek: Miasto na miarę człowieka
Tomasz S. Markiewka: Nierówności po polsku - liczby już znamy, teraz przemówmy do wyo
Paweł Jędral: Diuna jak Palestyna
Agnieszka Wiśniewska: Kos. Bohater z podręcznika, który został ziomkiem
Galopujący Major: "1670" - serial, który może odmienić polską telewizję
Spotkanie otworzył Wicemarszałek Sejmu Jerzy Wenderlich, stojący na czele Komitetu Budowy Pomnika Ignacego Daszyńskiego. O staraniach na rzecz budowy w Warszawie pomnika Daszyńskiego mówił również Wiceprzewodniczący Rady Miasta Stołecznego Warszawy Sebastian Wierzbicki.
W trakcie spotkania odbył się panel dyskusyjny: „Dlaczego Daszyńskiemu należy się pomnik?”, w którym udział wzięli: prof. Marian Marek Drozdowski (Instytut Historii PAN), dr hab. Rafał Chwedoruk (Instytut Nauk Politycznych UW), Jan Engelgard (Muzeum Niepodległości) oraz Bartosz Machalica (Centrum im. Daszyńskiego).
Prof. Drozdowski i dr hab. Chwedoruk w swoich wystąpieniach skupili się na aktualności myśli i praktyki politycznej Daszyńskiego. Engelgard mówił o odbiorze Daszyńskiego przez polską prawicę. Z kolei Machalica zaprezentował propozycję działań mających na celu ocalenie od zapomnienia tradycji PPS.
Dariusz Kłuszyński
Fot. Katarzyna B. Olszewska
