Demokracja w wydaniu liberalnym się kończy. Jeśli nie chcemy jej oddać prawicy, musimy odzyskać politykę – sporną, emocjonalną i odważną. Czas...
Jak wytłumaczyć, że ludzie nie są w stanie zrezygnować z części własnego komfortu, mając świadomość, że to niszczy przyszłość ich dzieci? Jak z...
Stało się. Po wielu dniach napięcia i wzajemnego ostrzału pomiędzy Izraelem Netanjahu wspieranym przez Trumpa, a Iranem ajatollahów - USA...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Samo śledztwo jest obecnie rozbite na trzy wątki:
- wypisane zdaniem biegłych przez 7 osób fałszywe dowody wpłaty od 2 tysięcy rzekomych donatorów, z których olbrzymia większość zaprzecza, by kiedykolwiek sponsorowała Krzaklewskiego
- sprawa finansowania kampanii przez PKN Orlen, podnoszona kilkakrotnie przez TV
- opłacenie pobytu w hotelu w Szklarskiej Porębie i szkoleń medialnych dla sztabu lidera AWS przez państwową Polską Miedź i Telewizję Familijną, w której KGHM ma swoje udziały.
Prokurator generalny ma podjąć decyzję, czy wszystkie te sprawy poprowadzi prokuratura w Tarnowie, czy też może zostaną one przekazane do prokuratur, do których poszczególne wątki przynależą terytorialnie.
Według prowadzącego obecnie śledztwo prokuratora Sienickiego podział na trzy osobne wątki miał na celu usprawnienie postępowania. Sienicki powiedział też "Trybunie", że jego zdaniem w sprawie sponsorowania szkoleń medialnych Krzaklewskiego przez KGHM doszło do działań na szkodę spółki.
