System pomocy społecznej w Polsce i na świecie nie jest neutralny. Od lat działa w sposób, który wspiera tylko tych, którzy wpisują się w tradycyjny...
Paulina Januszewska: Współistnienie? Ta, jasne! Żydowska komiczka kontra Netanjahu
Przemysław Stefaniak: Czy sukces koncertu powinniśmy mierzyć tym ile osób kupi bilet?
Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Działacze SLD wzywają premiera do złożenia oświadczenia, że jako Poseł na Sejm RP wybrany z Warszawy, uczyni wszystko, co w jego mocy, aby uchylić przepisy ustawy dotyczącej tzw. Janosikowego. Ustawy, w ramach, której m.st. Warszawa traci rocznie ok. 1 miliarda złotych.
W treści artykułu sygnowanego przez przewodniczącego Koła Młodych SLD ODNOWA Ursynów Michała Więckiewicza następuje wyliczenie, co mogłaby kupić Warszawa, gdyby nie musiałaby uczestniczyć we wspieraniu słabiej rozwiniętych regionów. Na liście wymienione są obok szpitali m.in. dwie stacje metra, most, tysiąc autobusów i nowy Dworzec Zachodni.
***
Do publikacji niniejszego newsa, do redakcji Lewica.pl wpłynął mail od przewodniczącego młodzieżówki SLD w Warszawie, w którym tłumaczy, że Federacja Młodych Socjaldemokratów opowiada się za zmianą formuły "janosikowego", a nie jego likwidacją. FMS deklaruje, że powinien powstać "fundusz pomocniczości" opłacany z budżetu państwa, a nie tak jak dzisiaj przez bogate samorządy.
Pieniądze mogłoby pochodzić z likwidacji zbędnych instytucji jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, Instytut Pamięci Narodowej czy doszczętne zlikwidowanie Funduszu Kościelnego. Dzięki temu miasta nie musiałby zaciągać kredytów, przez to, że są zobowiązane do opłaty "janosikowego" - napisał Grzegorz Gruchalski.
